Pavel Khazanov. Rossiia, kotoruiu my poteriali: Dosovetskoe proshloe i antisovetskii diskurs. Moscow: Novoe literaturnoe obozrenie, 2025

Main Article Content

Maria Sakaeva

Abstract

Советской либеральной интеллигенции второй половины XX века всегда уделялось большое внимание в научной и художественной литературе. Примечательно, что в последние годы интерес к ней стал заметен и среди западных социальных исследователей (Кловер [2016] 2017; Совэ [2019] 2025; Rutten 2017). Монография культуролога Павла Хазанова «Россия, которую мы потеряли: досоветское прошлое и антисоветский дискурс» (The Russia That We Have Lost: Pre-Soviet Past as Anti-Soviet Discourse) примечательна не только развернутой аргументацией об условности идейных и ценностных границ между консервативным и либеральным лагерями интеллигенции; эта работа предпринимает серьезную попытку критически пересмотреть культурные и политические истоки, а также эффекты антисоветского дискурса на послесталинскую и постсоветскую интеллигенцию.


Text in Russian

Keywords


Abstract 117 | PDF (Русский) Downloads 82
Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  • Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  • Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  • Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).

Most read articles by the same author(s)