Dean Karlan and Jacob Appel. Failing in the Field: What We Can Learn When Field Research Goes Wrong. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2016

Main Article Content

Elena Bogdanova

Abstract

Множество источников предлагают рекомендации того, как организовать и провести идеальное социальное исследование. Книг, которые как минимум пытаются начать обсуждение тех случаев, когда идеального исследования не получается, гораздо меньше. Работа Дина Карлана и Джейкоба Аппеля заставляет задуматься о том, насколько табуирована тема ошибок в исследовании. Заслуга авторов в том, что они предлагают посмотреть на исследование как на сложный процесс, который включает огромное количество этапов и компонентов, направлен на разработку нетривиальных и эффективных решений и рекомендаций для вновь возникающих вызовов общества. Ошибки на этом пути – скорее, правила, нежели исключения, и пока мы не начнем обсуждать их, мы не перестанем их повторять.


Текст на русском языке


DOI: 10.25285/2078-1938-2019-11-3-177-178

Keywords

Social Research, Qualitative Research, Mistakes, Poverty, Social Assistance


Abstract 229 | PDF (Русский) Downloads 152

Authors who publish with this journal agree to the following terms:

  • Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License (CC Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0) that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  • Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  • Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).

Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>