Ответ на критику статьи «Поворот к исламу: практики ношения хиджаба в современной Казани» из сборника «Практики и идентичности...»

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Danis Garaev

Аннотация

В своей рецензии Марина Кашина уделила много внимания моей статье «Поворот к исламу: практики ношения хиджаба в современной Казани». Я полагаю, что ее претензии к статье имеют скорее идеологический, нежели научный характер, поэтому считаю необходимым пояснить свою позицию.

Ключевые слова


Abstract 430 | PDF Downloads 338 HTML Downloads 111

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
HTML
Опубликован
мая 25, 2012

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Как цитировать
Garaev, D. (2012). Ответ на критику статьи «Поворот к исламу: практики ношения хиджаба в современной Казани» из сборника «Практики и идентичности.». Laboratorium: журнал социальных исследований, 4(1), 148–149. извлечено от https://soclabo.org/index.php/laboratorium/article/view/284
Выпуск
Том 4 № 1 (2012)
Раздел
Рецензии
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:

  • Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
  • Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоронности, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  • Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).