Thomas Matza. Shock Therapy: Psychology, Precarity, and Well-Being in Postsocialist Russia. Durham, NC: Duke University Press, 2018
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Аннотация
Книга «Шоковая терапия: психология, прекарность и благополучие в постсоциалистической России» написана по результатам многолетних исследований американского антрополога Томаса Матцы. Цель работы – изучить произошедший в начале XXI века психотерапевтический поворот на постсоветском пространстве. Обращаясь к фукианской оптике, автор исследует распространение психотерапевтических практик, с одной стороны, как черту биополитики путинского режима, с другой – как практику создания нового постсоциалистического субъекта через новые техники себя. Матца задается вопросом: в чем состоят особенности создаваемого терапевтическим поворотом российского неолиберального субъекта?
Текста на русском языке
Ключевые слова
шоковая терапия, психология, прекарность, благополучие, Россия, психиатрия
Abstract 335 | PDF Downloads 384
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоронности, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).