Плагиат как множественный объект: практики проверки студенческих работ в московских вузах

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Максим Мальков
Даниил Алексеев

Аннотация

Существующие исследования часто исходят из предположения о существовании единого феномена плагиата, характеристики которого можно выявить, записать в нормативный акт и затем эффективно распространить среди преподавателей и студентов. Между тем в действительности «плагиат» распадается на множество версий, а критерии авторства и «добросовестности» в написании работ во многом определяются контекстуально. Поэтому прежде чем приступать к обсуждению стратегий противодействия плагиату, следует проанализировать, как данный феномен конструируется в образовательном пространстве.
В предлагаемом исследовании мы проблематизируем феномен плагиата и с опорой на интуиции акторно-сетевой теории предлагаем рассматривать его как множественный объект, возникающий в практиках. Так, в фокусе статьи оказывается не что такое плагиат, а как различные версии плагиата возникают и связываются между собой. Эмпирическим материалом для исследования послужили 15 интервью с преподавателями московских вузов, в которых обсуждаются их понимание плагиата, критерии оригинальности текста и алгоритмы проверки студенческих работ, а также нормативные документы, регулирующие плагиат в московских университетах. В ходе работы мы обнаружили 5 версий плагиата, возникающих во время проверки и не являющихся эквивалентными друг другу. Мы показываем, что плагиат конструируется сетью акторов, которая может включать студентов, преподавателей, администраторов, систему «Антиплагиат» и т. д. Наши описания каждой из развилок, на которых возникают различные версии плагиата, демонстрируют его контингентность и вариативность.
Концептуализация «плагиата» как гетерогенных социоматериальных сборок позволяет проблематизировать понятия авторства, оригинальности и заимствования в рамках исследований образовательных практик. В заключительной части статьи мы приходим к выводу, что «плагиат» сам по себе может быть предметом обсуждения, а не угрожающим фоном для университетских практик написания текстов.


Статья на русском языке

Ключевые слова

плагиат, цитирование, академическое письмо, практики письма, студенческие тексты, высшее образование, инфраструктура


Abstract 1612 | PDF Downloads 1263
Лицензия Creative Commons

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.

Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:

  • Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
  • Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоронности, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
  • Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).