Гендерные исследования в России: миссия (не)выполнима?
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Аннотация
Мне хочется начать со слов благодарности Марине Кашиной за ее критическую рецензию, послужившую толчком для дискуссии о состоянии гендерных исследований в России. Однако меня не оставляет некоторое ощущение дежавю, связанное с той проблематикой, которая обсуждается в тексте. Разделение на количественную и качественную методологию, противопоставление западной и российской социологии, попытки артикулировать «позитивную» программу отечественных гендерных исследований, указав на их миссию в академическом и общественном пространстве, выглядят не новыми и, на мой взгляд, малоперспективными направлениями для научной дискуссии.
Ключевые слова
Abstract 105 | PDF Downloads 78 HTML Downloads 11
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Опубликован
мая 25, 2012
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Как цитировать
Chernova, Z. (2012). Гендерные исследования в России: миссия (не)выполнима?. Laboratorium: Журнал Социальных Исследований, 4(1), 160–163. извлечено от https://soclabo.org/index.php/laboratorium/article/view/287
Выпуск
Раздел
Рецензии
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоронности, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).